Categoría Blog

Nuevo CPC brasileño: ¡aprobado!

Amigos, una importante noticia ocurrió ayer: el proyecto de nuevo Código Procesal Civil brasileño fue aprobado en la Pleno de Cámara de Diputados (el texto puede encontrarse aquí). Es verdad que falta debatir algunos puntos específicos, pero ya se dio un enorme paso. Una vez que la aprobación sea total, el texto pasará al Senado […]

Leer Más

Nuevo CPC brasileño: fundamentación de las decisiones judiciales

Estimados amigos, con este post deseo inaugurar una nueva tendencia en mi blog: la divulgación de los principales temas del nuevo Código de Proceso Civil brasileño que seguramente verá la luz dentro de poco. La tarea es inmensa, pero no imposible. Pienso que es una buena idea comenzar con la rigurosa traducción de algunos textos […]

Leer Más

Giovanni Tarello y la interpretación jurídica: un libro indispensable

Amigos, me acabo de deparar con esta noticia genial: ya salió la traducción del libro «L’interpretazione della legge» de Giovanni Tarello, originalmente publicado en 1980 («La interpretación de la ley», Palestra, 2013). Se trata de un texto absolutamente indispensable para entender la teoría de la interpretación jurídica moderna. No es coincidencia que ese texto constituya, […]

Leer Más

Jóvenes a la obra: el nuevo CPC brasileño en debate

Para muchos procesalistas latinoamericanos no nos es desconocido que Brasil, después de dos arduos  años de debates y negociaciones políticas, está cerca de ver aprobado su nuevo Código de Proceso Civil. Muchas disposiciones son absolutamente novedosas y, para aquellos que no siguen el paso a una cada vez más pujante doctrina brasileña, hasta podrían ser […]

Leer Más

Motivación de las decisiones judiciales: en búsqueda de su núcleo duro

¿Qué significa una “fundamentación mínima”? O, lo que es lo mismo, ¿cuál es el núcleo duro del derecho fundamental a la motivación de las decisiones judiciales? Tal derecho es reconocido expresamente por la Constitución Política del Perú, en su art. 139, inciso 5: “Son principios y derechos de la función jurisdiccional: (…) 5. La motivación […]

Leer Más

Inadmisión de un medio probatorio, ¿alegando convencimiento?

Imaginemos el siguiente caso: al fijar puntos controvertidos, el juez resolvió declarar improcedente una declaración testimonial alegando que ya estaba convencido sobre el hecho que se pretendía demostrar, por lo que no era necesaria la actuación de dicho medio probatorio. ¿Está ajustada a derecho esta decisión? Los medios probatorios, para ser admisibles, deben buscar demostrar […]

Leer Más

Prescripción y su interrupción por emplazamiento: una mirada desde la interpretación jurídica

En la actividad interpretativa, a pesar que los textos normativos son, por esencia, ambiguos, el intérprete está obligado a respetar el sentido mínimo del texto. Es decir, existe una discrecionalidad por el hecho de que la norma jurídica es una atribución de sentido e ella presupone una elección valorativa (por tanto subjetiva, aunque exige fundamentación), […]

Leer Más

Ejecución dineraria en el Poder Judicial y la eficiencia

Amigos, mi última columna aparecida en el diario La Ley de Gaceta Jurídica. Y es que el discurso sobre la eficiencia no puede ser ajeno a una perspectiva constitucional. Esa es mi principal preocupación que quiero desarrollar en lo sucesivo al hablar sobre el proceso justo. Teniendo en cuenta ello, de ahí que sea legítimo […]

Leer Más

Enrique Mendoza y la reforma del Poder Judicial: cuando continuar la trayectoria es retroceder

“Trajetória” es un conocido y maravilloso samba que, como el lector puede intuir a partir del título de este artículo, encierra un dilema amoroso. Por ahí dice la canción: “Nadie jamás pudo cambiar, recibe menos quien más tiene para dar”. Es decir, continuar con una relación que no da para más, en vez de avanzar, […]

Leer Más