Categoría Uncategorized
X Seminario Internacional «Proceso y Constitución»: ¡Call for papers abierto!
Publicado el 5 enero, 2024 Deja un comentario
Aún sigue abierta esta convocatoria para participar con una exposición en el X Seminario Internacional «Proceso y Constitución», en Lima, Perú (23-26 de abril). El tema: Procesos colectivos.¡Anímense!
Zapatero a tus zapatos: sobre el proyecto de destitución de jueces y fiscales supremos a cargo del Congreso
Publicado el 4 enero, 2024 Deja un comentario
Escribe: Renzo CavaniProfesor asociado PUCPCEO de Evidence Lab Recientemente, Roberto Chiabra y otros congresistas de la bancada de APP presentaron el Proyecto de Ley N° 6738-2023-CR, mediante el cual buscan modificar la Constitución y otras leyes concernientes al Poder Judicial y al Ministerio Público. Mucho se puede discutir sobre las propuestas normativas, pero me concentraré […]
Benavides vs la JNJ: ¿Debieron inhibirse sus miembros?
Publicado el 15 diciembre, 2023 Deja un comentario
La moción congresal con la que se pretende remover a los miembros de la Junta Nacional de Justicia se basa en el art. 14 inc. c) de la Ley Orgánica de la JNJ, que dice que el miembro de la Junta incurre en conflicto de intereses cuando el funcionario investigado (en este caso, Benavides) «conozca […]
¿La investigación de la Fiscal de la Nación compromete la imparcialidad de los miembros de la JNJ?
Publicado el 5 diciembre, 2023 Deja un comentario
Escribe: César HigaProfesor auxiliar PUCPSocio cofundador de Evidence Lab La imparcialidad de la autoridad es una de las principales garantías que tiene una persona para asegurar que el procesamiento y decisión que recaiga sobre su situación jurídica responda solo a los hechos probados y al marco jurídico normativo vigente. A nivel jurídico, se ha distinguido […]
¿Corresponde liberar a Fujimori?
Publicado el 3 diciembre, 2023 Deja un comentario
1. La Corte IDH, en los casos Barrios Altos y Cantuta, expidió una sentencia condenatoria contra el Estado peruano, declarando su responsabilidad internacional por violar derechos humanos. El Estado peruano fue parte en este proceso, perdió y la sentencia adquirió cosa juzgada internacional. Por ello, es vinculante para las partes. 2. Es el Estado, entendido […]
Bentham, la admisibilidad de las pruebas… y Scopus
Publicado el 30 noviembre, 2022 1 comentario
Hace algunos meses tuve la alegría de ver publicado mi artículo titulado «Lectura histórico-dogmática de la visión de Bentham sobre la admisibilidad de la prueba en el proceso judicial», escrito con el querido y generoso Álvaro Pérez Ragone. Les comparto el resumen del artículo: Un estudio revisado y releído de Bentham sobre la admisibilidad de la prueba es importante histórica y […]
Interés para obrar en el proceso civil peruano: dialogando con Eugenia Ariano
Publicado el 21 octubre, 2022 Deja un comentario
En los albores de la pandemia, mi querida amiga Eugenia Ariano me envió in anteprima un nuevo texto suyo para recibir algún comentario mío. Por supuesto, lo leí con devoción y lo conversamos tomando un café. Aunque discrepé con algunas cosas, el artículo analizaba el misterioso art. VI del Código Civil peruano (sí, aquel sobre […]
Celano, visto por Guastini
Publicado el 6 agosto, 2022 Deja un comentario
Recientemente ha aparecido un nuevo número de «Analisi e diritto» (una publicación periódica excepcional sobre teoría y filosofía del derecho). Hay ensayos muy buenos, como la discusión con el libro «Teoría analítica del derecho» de Jorge Luis Rodríguez, pero no puede dejar de llamar la atención el ensayo/necrologio de Riccardo Guastini a propósito del fallecimiento […]
Publicar con «calidad»: revistas, libros y capítulos de libro (una breve guía para el derecho procesal)
Publicado el 4 mayo, 2021 2 comentarios
Publicado originalmente en La Ventana Jurídica, el 4 de mayo de 2021 Una política ya consolidada de la PUCP es orientar los trabajos académicos de los(as) docentes hacia la calidad académica. Aquí, por «calidad», se entiende un producto intelectual destinado a una publicación que cumple con ciertos parámetros objetivos. En derecho, la calidad en la […]
Nuevas autoridades en el CICAJ
Publicado el 18 noviembre, 2020 Deja un comentario
Estimados(as), tengo una buena noticia para compartirles. Hace unos días se llevaron a cabo las elecciones del Centro de Investigación, Capacitación y Asesoría Jurídica (CICAJ) de la Pontificia Universidad Católica del Perú y, además de la elección de la Prof. Dra. Betzabé Marciani como Directora, he tenido el privilegio de ser elegido como miembro del […]