Archivos Mensuales: marzo 2014

Discrecionalidad judicial: ¿es necesaria?

David Ibarra, entusiasta estudiante de proceso civil, me formula esta interesante pregunta que tiene directa relación con mi futura tesis de doctorado: “Profesor, se dice que en los países con culturas jurídicas débiles “weak law” como la nuestra es mejor (a contrario de.culturas jurídicas fuertes como Alemania, EE.UU), es recomedable que las normas legislativas sean […]

Leer Más

La Supreme Court y la selección de recursos

Amigos, lean sobre este interesantísimo caso. Más allá del mérito del caso, vean cómo la Supreme Court selecciona sus casos. Creencias religiosas, Obama Care, aborto, derechos de la mujer. Un caso que es de interés general y no una “pelea de vecindario”. Un tribunal supremo sólo debe resolver los primeros y no de los segundos. […]

Leer Más

Michele Taruffo, el proceso civil y la teoría del Derecho

Amigos, comparto con ustedes la brillante presentación de los profesores Luiz Guilherme Marinoni y Daniel Mitidiero, mi querido maestro, a la edición brasileña del libro de Michele Taruffo “La motivazione della sentenza civile”. Su traducción, además de realizada por el propio Daniel, tuvo la contribución de mis queridos parceiros Rafael Abreu y Vitor De Paula Ramos, […]

Leer Más

Repensando la dignidad de la persona humana

Una doctrina responsable es aquella cuyas construcciones teóricas están orientadas a ofrecer criterios para resolver problemas práticos. En el derecho constitucional patrio, lamentablemente, no abundan ese tipo de estudiosos; no obstante, mi amigo Juan Manuel Sosa es una excepción: prueba de ello es su tesis de maestría en donde, realmente, defiende cosas que pocos han […]

Leer Más

Hans Kelsen… ¿totalitario?

¿Kelsen nazista? ¿Kelsen totalitario? Lo dudo mucho. Lean este artículo de Matthias Jestaedt, uno de los positivistas alemanes más importantes en la actualidad y, además, profundo conocedor de la obra de Kelsen. A pesar de sus firmes convicciones democráticas, Kelsen no quería mezclar el elemento político con el rigor científico con que pretendía analizar el […]

Leer Más

Uma decisão sobre a importância de respeitar o precedente judicial

Amigos, há poucos dias apareceu uma importante decisão monocrática do STJ (Min. Rogério Schietti Cruz) citando um importante passagem da mais recente obra do professor Daniel Mitidiero (“Cortes Superiores e Cortes Supremas – do controle à interpretação, da jurisprudência ao precedente”). Tal passagem, na minha opinião, é de fundamental importância para entender, de uma vez […]

Leer Más