Archivos Mensuales: marzo 2013

“Activismo judicial”: un discurso manipulador

Desde hace muchos años el “activismo judicial” ciertamente es un tema de moda, que ha trascendido fronteras y ha influenciado, en forma determinante, no sólo a la doctrina especializada, sino también la propia labor de la jurisprudencia, principalmente de los tribunales encargados de la defensa de la Constitución, sea que pertenezcan o no al Poder […]

Leer Más

Las “condiciones de la acción”: una categoría que debe desaparecer

A continuación una breve crítica contra una categoría tan usada como poco cuestionada en la doctrina peruana.

Leer Más

Justiça, interpretação jurídica e outros enigmas

Faz alguns dias li um interessante artigo escrito por Celso Cintra Mori e não pude evitar escrever algumas críticas contra as ideias propostas pelo autor, principalmente no que tange aos temas que são matéria da minha preocupação. Seguem elas a continuação, divididas em cinco pontos para melhor compreensão: 1. “A interpretação da lei se faz com o objetivo de praticar justiça. Mas, como […]

Leer Más

Los juristas y las relaciones amorosas

A continuación un artículo de un querido amigo que, con enorme gentileza, aceptó que lo traduzca y lo publique en mi blog. LOS JURISTAS Y LAS RELACIONES AMOROSAS Por: Jonathan Darcie  Las relaciones nuevas son siempre una fase de descubrimiento. Además de conocer los gustos y disgustos de nuestras(os) amadas(os), es en el comienzo de […]

Leer Más

Críticas contra la excepcionalidad de la “medida de no innovar” del CPC peruano

1. La “clasificación” de las medidas cautelares en el CPC. Para entender de qué manera el legislador de 1993 quiso consagrar la llamada medida de no innovar[1], es necesario contemplar el diseño sistemático que fue establecido en el capítulo 2 (“Medidas específicas”) del Título IV (“Proceso cautelar”). Allí se aprecian cuatro subcapítulos, cada uno de […]

Leer Más

Se caía de maduro…

Muchas veces no deja de sorprender las maniobras y artilugios que los poderosos maquinan para enquistarse en el poder, sin que exista ningún tipo de obstáculo, mucho menos ese documento llamado Constitución que, en teoría, debería ser respetado. Esta vez le tocó el turno a Nicolás Maduro, heredero político de Chávez, quien hoy será investido […]

Leer Más

Nicolás Maduro y la sucesión de Chávez: cuando la Constitución no vale nada

El Tribunal Supremo de Justicia venezolano es el órgano encargado de interpretar la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela de 1999. Por su parte, el artículo 231, primera parte, de dicha Carta dice: “El candidato elegido o candidata elegida tomará posesión del cargo de Presidente o Presidenta de la República el diez de enero […]

Leer Más

Tutela contra el ilícito, tutela contra el daño, tutela inhibitoria y tutela de remoción del ilícito: una breve explicación

En el plano de la tutela satisfactiva, las situaciones jurídicas subjetivas de derecho material pueden ser tuteladas ante la posibilidad o existencia de un ilícito (entendido éste como un acto contrario a derecho) o ante la posibilidad o existencia de un daño. En los tiempos actuales, la jurisdicción ya no sólo puede ser vista como […]

Leer Más

Todavía sobre tutela cautelar, tutela satisfactiva anticipada y técnica anticipatoria

Uno de los aspectos que ha sido oscurecido por el CPC de 1993 (siguiendo una fuerte tradición doctrinal y legislativa) es la diferenciación entre tutela cautelar o aseguratoria y tutela satisfactiva. Mediante la primera únicamente se puede obtener seguridad para una futura y eventual satisfacción del derecho. Se trata, en otras palabras, de una forma […]

Leer Más

“Demokratización” del Poder Judicial… con “K” de Kirchner

Para nadie es extraño que la piedra en el zapato de Cristina Fernández tiene un nombre: Clarín. Y claro, tener a la prensa comprada es clave para cualquier gobierno autoritario; de lo contrario, la manipulación del pueblo no tiene cómo funcionar. Infelizmente para Cristina, los diarios controlados por Clarín ejercen una fortísima oposición, mucho más […]

Leer Más